Défauts de conception et incidents à répétition
Retrouvez l’essentiel à retenir en 7 phrases :
➊ Le premier réacteur EPR mis en service commercial dans le monde à Taishan en Chine (décembre 2018) a dû être arrêté plus d’un an : de mi 2021 à mi 2022.
➋ La CRIIRAD a révélé en 2021 :
• que des vibrations intempestives ont été à l’origine de l’endommagement inédit du combustible nucléaire ;
• qu’elles proviennent d’un défaut de conception pourtant identifié dans les années 2000 ;
• que ce défaut concerne aussi l’EPR de Flamanville.
➌ En 2023, l’EPR de Taishan 1 n’a fonctionné qu’à 14,2 % de ses capacités et l’Autorité de Sûreté Nucléaire française (ASN) a indiqué à la CRIIRAD qu’elle ne peut communiquer sur la situation précise des réacteurs chinois.
➍ Elle a autorisé le 7 mai 2024 le démarrage du réacteur EPR de Flamanville après avoir étudié le retour d’expérience du démarrage des premiers EPR.
Mais ce retour d’expérience inclut-il la situation de l’année 2023 à Taishan 1 ?
➎ En attendant, le défaut de conception dans la cuve de l’EPR de Flamanville n’a pas été corrigé. L’ASN a simplement demandé à EDF de lui transmettre avant fin 2026 un rapport proposant des solutions…
➏ La CRIIRAD dénonce depuis des années la prise de risque que représente l’EPR sur les plans de la sûreté et de la radioprotection.
➐ C’est sans surprise qu’elle a appris que le nombre et la gravité des incidents survenus dans les premiers jours de mise en service de l’EPR de Flamanville ont conduit EDF à suspendre “momentanément”, début juin, les opérations de démarrage.
—
Pour en savoir plus :
• Consultez notre dossier EPR de Flamanville
Rédaction : Bruno Chareyron, conseiller scientifique CRIIRAD
Sources :
• Historique des publications de la CRIIRAD sur l’EPR de Flamanville
• Site PRIS de l’AIEA
• Courriel adressé par la CRIIRAD à l’ASN le 23 mai 2024
• Réponse de l’ASN à la CRIIRAD du 11 juin 2024
• Lettre d’information de l’EPR n°25 de l’ASN datée du 2 juillet 2024
