Retour à la catégorie > EPR de Flamanville

03/09/2024 – La divergence de l’EPR autorisée malgré des essais émaillés de problèmes

23/07/2024 – EPR de Flamanville : actions en justice | Communiqué commun CRIIRAD, CRILAN, Global Chance, Robin des Bois, et Réseau “Sortir du nucléaire”

15/05/2024 – Démarrage de l’EPR de Flamanville : le pari à haut risque de l’autorisation

15/05/2024 – Annexe au communiqué “Démarrage de l’EPR de Flamanville : le pari à haut risque de l’autorisation”

07/02/2024 – EPR de Flamanville : consultés pour quoi Faire ?

17/11/2023 – EPR Flamanville, la saga continue

15/02/2023 – Scandale EPR ou comment faire fonctionner des réacteurs nucléaires avec des rustines

20/04/2022 – Actu environnement : “EPR : La Criirad critique le silence d’EDF au sujet des problèmes rencontrés en Chine”

15/04/2022 – EPR Flamanville : Que cachent les silences d’EDF ? La CRIIRAD saisit la CADA, interpelle à nouveau EDF et l’ASN

23/02/2022 – EPR Flamanville : Reporterre relaie une information dévoilée par la CRIIRAD

Février/Mars 2022 : Les incidents de l’EPR Taishan 1 et leurs conséquences sur Flamanville 3

03/12/2021 – Comprendre l’incident à l’EPR de Taishan 1

29/10/2021 – Affaire TAISHAN 1 : des ruptures de gaines mais pas de rejets de gaz radioactifs ? Est-ce plausible ?

15/12/2018 – Une accumulation d’irrégularités et de défauts dans les soudures d’équipements sensibles, des défaillances graves dans la surveillance, l’opacité à tous les niveaux

19/10/2017 – Billet d’humeur : EPR, l’heure n’est pas aux dérogations !

06/09/2017 – Consultation ASN sur la cuve de l’EPR et dossiers de fabrication CREUSOT FORGE